查的是合作风险，不是给公司定性
工具不会评价任何具名公司，只判断材料和沟通过程里是否出现需要核实的信号，比如源码归属没写、验收标准模糊、首付款比例过高。
关于这个工具
最后更新：2026-07
参保人数只是线索，不是结论
参保人数、成立时间、案例链接和技术负责人是否出现，都只能作为尽调线索。真正签约前，还要把源码、验收、付款、维护和第三方费用写进合同。
欢迎用这套标准查我们
这套清单不是为了吓退用户，而是为了把合作讲清楚。你可以用同样问题来问 ModalCube：源码怎么交、验收怎么做、技术负责人什么时候参与。
常见问题
风险分低就一定安全吗？
不一定。分数只代表当前信息里的红旗少，最终仍要看合同、交付边界和沟通记录。
我粘贴的聊天记录会不会被公开？
不会在页面公开展示。建议粘贴前先删掉个人隐私和客户信息。
你们也是外包公司，凭什么中立？
这套标准欢迎你反过来检查我们。我们希望用透明条款筛选匹配客户，而不是用信息差成交。